http://politica.elpais.com/politica/2011/10/06/actualidad/1317930842_554776.html
Perdonarme, lo he pegado desde el telefono y no se que he echo, aqui pongo el enlace correcto.
Me he quedado helado, que tengan la poca verguenza de aprobar estas modificiones de la ley, estan deseando que alguien tire una cerilla para que los señoritos tengan sus resort, campo de golf, etc....
Esto es un desproposito, se estan riendo de todo el mundo.
Por que no piensan en repoblar y conservar en vez de echar mas cemento al monte.

Que poca vergüenza tienen. TODO POR LA PASTA!!!

El cinismo de nuestros políticos no tiene límites, independientemente de su filiación política.

No obstante, sin entrar al fondo de la cuestión, la Ley de Montes es excesivamente proteccionista y eso lo conocemos los moteros bastante bien, por no hablar de las leyes autonómicas que ya tenían dadas algunas vueltas de tuerca en ese sentido.

Igual que no tiene sentido -en mi opinión- darle la mayor de las protecciones a una vía pecuaria que está encajada en un entorno urbano, a lo mejor tampoco tiene mucho sentido blindar durante 30 años un terreno que, a pesar de la protección, en realidad ya no es terreno virgen. No lo sé, digamos que me posiciono en el sentido de la duda.

Estoy de acuerdo con que no se ajusten en ocasiones las leyes, (sobre todo en beneficio del contribuyente) y se tengan que modificar, pero el tema de todo esto, es que despues del mamoneo que hay en ayuntamientos, etc.., con la recalificación de terrenos (y gracias que "ya no hay burbuja inmobilaria"), aparezca el señor forestal y te emplume, por que los señores que firman estas modificaciones de la ley, tambien crean otra para emplumar a toda persona que ande por el campo, y para esto no haya logica o vara de medir, igual que cuando se va de rositas el señor empresario.
Si al final se lleva acabo esta modificación de la ley, habra que ver lo que pasa con los montes apartir de la aprobación de esta, si empieza a arder el monte mas que en años anteriores. ¿blanco y en botella?.

Lo único es que la construcción está muy parada. Veremos en que queda esto.

Del mismo modo, a cualquier endurero sancionado por circular por terreno protegido y bla, bla, bla deberían anularle la denuncia y devolverle la multa si la hubiera pagado, en el caso de que se construya o urbanice el lugar donde se hubiera producido la denuncia en el plazo de x años, ¿no?

O todos moros, o todos cristianos.

No se de que os quejais...En madrid, nuevo parque nacional de las cumbres del guadarrama, pero ya está aprobada la ampliacion de los parkin de navacerrada y la creacion de un teleferico que una las pistas de navacerrada con valdesqui, por arriba...

Yo no puedo subir en bici a peñalara, está prohibido, pero estos pueden hacer lo que les salga de los OO

Aalguien pede poner el mapa del parque de la cumbres dd guadarrama.

Es para saber por donde nos pueden emplumar.

Gracias

Con esas juventudes del AMD les voto pero ya......