Iros comprando una bicicleta pq esto por algun sitio tiene que explotar

El gobierno tendria que apostar fuerte por la tecnologia de la biomasa. Apoyar el I+D en este tema y dejar de depender del petroleo.

No os comais la cabeza, seguro que las grandes compañias tienen ases guardados en la manga, la ciencia avanza a pasos agigantados y en éste tema más aún. Estoy seguro de que cuando se acabe el petroléo, que se acabará, saldrá a la luz un nuevo combustible aunque sea para tirar unos años, y luego irán desarrollando otros hasta tener uno con el que sangrarnos los bolsillos, o es que pensais que esos tios que manejan el cotarron van a dejar de ganar dinero porque sus negocios se hallan agotado

Me quedo con dos cosas aquí expuestas, que el mundo lo manejan 10 tíos y que las energías alternativas tomarán el relevo en breve

El otro día pusieron una noticia de un biocarburante a partir de aceite de girasol refinado que estaba ya casi apto para su uso

Todo combustible organico, es decir que tenga carbono en su formula, al quemarlo emite co2, por lo tanto esa no es la solucion a todos nuestros males. O llenamos andalucia de paneles solares o construimos 15 o 20 o las que hagan falta centrales nucleares, o se desarolla la pila de hidrogena como dios manda. Lo demas, incluido lo de las algas(combustible organico) no dejan de ser parches.

Debeis saber que en epocas pasadas el nivel de co2 en la tierra fue mucho mayor de forma natural y no paso nada. De hecho aqui estamos no? El problema es la velocidad del cambio que no va a dar tiempo a que la flora y la fauna se adapte lo que supondra extinciones masivas. Este cambio por ejemplo podria hacer imposible la ganaderia en africa central. Asi que imaginaros el problemon.

En definitiva que el problema no es para el PLANETA ni para la NATURALEZA que ya se ha repuesto unas cuantas veces de extinciones masivas, el problema es para NOSOTROS

Ossa, ahí está la cosa. ¡¡¡ESTE BIOPETRÓLEO SE ALIMENTA CON CO2!!! es decir, absorbe el dióxido de carbono que libera porque está hecho a base de algas y éstas se alimentan de luz solar, CO2 y según dice "una pizca de fósforo y nitrógeno".


Leeros el artículo completo ¡cojones! que es muy interesante...






¡EN SÓLO 1 Ha.!   ¿Cuánto terreno haría falta para obtener biomasa para abastecer 3.000 viviendas?

Y respecto a lo que dice Charly, el problema del fin del petróleo es más gordo. Fíjate que más del 80% de las cosas que tenemos al alcance de la mano (plásticos, tejidos, componentes del mobiliario, partes de los ordenadores, cristales, tintas, cables, y un largo etcétera) están fabricados a base de petróleo como materia prima (y no digamos ya que el petróleo interviene en su cadena productiva en forma de energía), por lo que además de las empresas energéticas, también tendrán que cambiar sus sistemas de producción casi la totalidad del resto de las industrias. Es decir, puede que las grandes compañías tengan ases guardados en la manga, pero ¿y el resto?

¿Podrá una empresa de transportes afrontar el gasto que supone adaptar toda su flota a un nuevo tipo de combustible aunque lo haga gradualmente?

¿Podrá una industria cambiar su proceso productivo para adaptar su maquinaria y los productos finales a las nuevas materias primas?

Si de un día para otro, ó de un año para otro se dijese: "Ya no hay más petróleo" ... esto se hunde.

Y es que la dependencia del petróleo en estos momentos es tal, que asusta pensar en su fin. Electricidad, materiales, combustibles, etc. Casi todo ó TODO se lo debemos al petróleo actualmente, porque en todos los procesos de fabricación y/ó distribución está presente ya sea de un modo u otro (en forma de electricidad, en forma de transporte, ó como sea).

Esto esta muy bien para las centrales termicas como dices, pero que pasa con las casas(¿calefacciones electricas?), los coches, los aviones, los barcos, las fabricas de plasticos, las cementeras... Las algas esas toman el co2 del agua en la que viven no de la atmosfera(directamente claro) por lo que me apuesto lo que quieras a que una cantidad no despreciable del co2 producto de quemar las algas se perdera en la atmosfera. Por otro lado seguro que en la combustion se produce mas co2 del que necesitan para alimentarse.

En el tema de los plasticos alucinarias con la cantidad de cosas que se reciclan por ejemplo de los coches. Reciclando las alfombrillas se pueden fabricar envases de plastico, desde botellas tipo aquarius a los clasicos tuppers, los neumaticos se aprovechan para asfalto, el salpicadero creo que para hacer nuevas alfombrillas y asi sucesivamente. Lo que quiero decir es que tenemos algo con lo que nadie cuenta el INGENIO que cuando hay necesidad no veas como funciona!

Una combustion, por muy verdes que sean las algas, siempre sera una combustion, ademas esa pasta hay que refinarla, por que no creo que se queme directamente¿en que consiste ese proceso de refinamiento?

Este descubrimiento ayudara, pero creo que hay que ser recelosos. Ojala sea tan bueno como dicen, pero yo no lo tengo tan claro.

Es precisamente con las casas donde dicen que van a hacer la primera planta de producción eléctrica de 30 megavatios antes de un año.
30 megavatios para 3.000 viviendas dan para 10.000 w. para cada una, lo cual va largo de sobra (lo normal que se contrata en los hogares son 4.400 w.), aunque supongo que algunos se reinvertirán en la propia planta.

¿Los coches y demás maquinaria? Habrá que tender hacia los motores eléctricos. Yo recuerdo cómo eran las baterías de los primeros móviles, lo que duraban y lo que pesaban, y las comparo con lo que son ahora.

Respecto al CO2, dicen que sí que recupera el CO2. No dicen si la totalidad ó parte, pero con que recuperen el 50 % me doy por satisfecho. Ya no estamos hablando del 100% y así se podría evitar el problema que comentabas de la velocidad del cambio de emisiones de CO2, que no va a dar tiempo a que la flora y la fauna se adapten.

En fin, hay que depositar esperanzas y rezar porque los gobernantes lleven adelante iniciativas como ésta y no caigan presas de compras de patentes por parte de las multinacionales.

El precio del barril de Brent, que es el que suelen dar, alcanza ya los 98 dólares...


MATERIAS PRIMAS - BRENT

Parques eólicos en mar abierto:

Horns Rev - Dinamarca

No está nada mal, además se genera más electricidad que en los situados en tierra...
Son 80 molinos. Cada aspa tiene unos 30 metros de largo y cada molino se eleva a 110 m de altura. Casi ná...

Dice en la web:

"...the turbines can produce an energy output which is up to 50 % higher than for comparable turbines on land."

... Las turbinas (en mar abierto) pueden producir una energía hasta un 50% superior en comparación con las turbinas ubicadas en tierra.

The turbines are expected to produce an annual output of 600,000,000 kilowatt-hours, which corresponds to the consumption by 150,000 Danish households.

Se espera una producción anual de 600.000.000 Kw/hora, que se corresponde al consumo de 150.000 familias danesas.







Hay que buscar alternativas como ésta pronto.

Tranqui Joaquin, hace 200 años el petroleo era algo simbólico, y el mundo a sobrevivido, dentro de otros 200 años seguro que existe algún mineral, vegetal o lo que sea que nos hará olvidar el petroleo.....el hombre se caracteriza por agotar recursos y buscarse la vida por otro lado


Además con que haya petroleo para alimentar a mi XR es más que suficiente